登录注册

one-long

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 410|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“营销”还能“霸蛮”吗?

[复制链接]

1809

主题

1810

帖子

5449

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5449
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-24 15:23:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“营销”还能“霸蛮”吗?

      信息来源:未知作者:听雨轩发布时间:2015-09-16浏览:我要评论
      
          
          

                 
  • 推一把网络营销精英培训新一期即将开课,本期新增移动电商、微商、O2O、自媒体、社群等方面的课程,现在报名就送江礼坤老师亲笔签名的最新版《网络营销推广实战宝典》一书。欢迎咨询QQ:800007518!
                 

          
        

        但时代不同了,“霸蛮”,不再是那个是个时代工作生活的主基调,用脑子,用方法,用工具,应该成为“互联网+”年代里的主旋律。



        当uber用三个人就能迅速撬开一个新增城市的时候,当人民优步一开始车辆不足却能迅速增容的时候,当uber被查成为免费宣传的时候,但面对滴滴专车的凶猛进攻而uber用“复仇者联盟”的活动和各种网络段子轻松化解的时候。我们看到的不是石器时代的力气活,而是在知识经济和互联网时代中的创新精神,这种创新不仅仅是商业模式的创新,也是营销模式的创新,是用心用脑的“营”,创造话题,创造关注,创造体验,最终形成拉动,让客户主动想去试,想去玩,想去用。



        与之形成强烈对比的,是三大运营商的营销方案,永远的核心是三大块:阶段性促销政策、指标与任务分解、考核与激励模式。也就是说,任何一次营销组织,更多的是对内部、对分支渠道的一次“任务下达”,而领导们的发言也更多的是站在“高度重视、必胜决心、拼死完成”等等的角度来强调重要性与必要性。从内部的角度上看,这种部署布置应该说无可厚非,也是一种生产组织必须的形式。但这种场景,总想起以前看的战争电影,怒吼的司令员对着师长说你必须在什么时候把什么地方攻下来,然后师长对着团长再吼一遍,然后团长对着连长再吼一遍,然后不得不冒死上战场的弟兄们只能自己想办法去解决战斗,去拼体力、拼武器、拼生命。而坐在指挥部里的军官们,也不知道到底能不能搞定,因为自己手头也没有什么办法,就赌一把看看结果吧。



        也许回望运营商的几十年,真正拿得出手的大手笔的“营销”,还是当年李刚时代的全球通和动感地带的经典案例,通过各种品牌塑造、活动组织、服务区隔、价格优化等等,缔造了“营销”的拉动力。还有最近中国电信与“好声音”的合作,希望创造娱乐营销的新方法的大胆尝试,也是一种不错的创新思想。但这样可以被记住的案例,的确太少太少了。



        而“营销”与“硬销”的区别,也许就在于你用没有用心去吸引客户,而不是一上来就让用户掏钱。没有突破与创新性的营销方式,固守着靠人拼的老办法,用不断增加的营销人员,靠不断增多的促销场次去拼出一个个放号,这种“体力”营销方法,这是运营商的通病!



        原因何在?



        第一,不敢也不愿去试。因为很多办法在之前看来是可行的,而改变要付出业绩压力与成本压力的双重代价,那这种事情风险太大了,还是保守一点,毕竟这样还能有结果,虽然结果的代价很大,真实性也存疑。这是机制造成的根本,需要的是高层领导的魄力和担当。如果当年招商银行不走电子银行网上银行的独辟蹊径,而是跟着四大国有银行拼网点数量拼人员,那也就没有了现在的招行。



        第二,缺乏真正的营销经验。可口可乐、星巴克、nike等等国际巨头策划的很多经典的营销案例,都是集合了品牌、渠道、产品、服务等等多种内部资源,联合了跨界或者异业的各种资源的整体营销。这需要高超的创意技巧、强大的执行能力和充分的资源保障。但运营商的营销人员,还没有形成这种营销策划的习惯,造成经验不足,习惯了整天修改套餐与下达指标,而不习惯创意的方法与整合的执行,不可否认,找到一种创新又愿意被客户接受的营销方式,不那么容易。



        第三,缺乏资源的支持。被管控的营销成本,本来就已经捉襟见肘的不多的成本,还被切块封顶了很多项目,造成很多大的活动没有足够的预算支持,而大量的资金成本还是用在了渠道补贴和终端补贴,用在了外包人员上,总体思想还是更多的人,更多的店帮我卖东西,才是解决问题的王道。但忽略了资金投入的效率和效果,难道钱没有更好的使用方式和方法吗?



        其实,3个人的UBER,就能打倒一个几千人的传统出租车公司,这就是创新的魅力,这就是营销的放大作用。如果缺乏“营”,销的结果可能就是一份耕耘一份收获,而如果“营”得好,那可能就是事半功倍,就是10倍甚至百倍的放大效果。



        也难怪很多外界的人士在点评运营商的营销的时候,总有些暧昧的腼腆——你们干得很辛苦,很辛苦。也许,运营商中的每一个人,都应该想想,怎么巧干起来,怎么真正的“营销”起来。



        毕竟,人海战术的“霸蛮”时代,已经过去了!什么时候我们出现“滴滴装维”,“人人代理”,“uber营业厅”,“可口可乐流量包”,“宝宝宽带”等等新模式和跨界合作新举措时,我们的营销也许可以从“人力”时代进入“科技”时代了......
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则